上海多處居民樓出現(xiàn)墻體開裂、地面下沉情況。如老滬閔路上一幢20層高的居民樓墻體已現(xiàn)4厘米寬的裂縫,居民人心惶惶。但當?shù)胤Q,此裂縫是粉刷層開裂損壞,對房屋結(jié)構(gòu)沒有影響。
上海“松風花園”墻體開裂 手指可伸進去
6月14日媒體報導,上海老滬閔路上的“松風花園”小區(qū)多名業(yè)主透露,1號樓4到5樓的西南角有一條深深的裂縫,最近幾個月裂口越來越大,最寬處已有4厘米。
報導稱,樓內(nèi)居民人心惶惶,怕會有更大的安全隱患。
記者在現(xiàn)場看到該裂縫長約5米,從4樓西南戶延伸到5樓西南戶,最大裂縫的確已有4厘米寬。
1號樓3樓業(yè)主說,“我們挺害怕的!非常擔憂”,裂縫在近兩個多月越擴越大,發(fā)展速度很快,“已經(jīng)可以把手指伸進去了”,外墻的一塊磚塊馬上就要砸下來,如果不修理,刮風下雨時會有很大隱患。
該小區(qū)屬地凌云路街道管理辦的相關(guān)負責人稱,本月9日已收到居民的反映,經(jīng)初步探查,設計單位認為這屬于房屋粉刷層開裂損壞,對房屋結(jié)構(gòu)沒有影響。
居民們還說,屬地房管部門工作人員曾說墻體開裂或與空調(diào)外機有關(guān)。
但涉事樓房10樓居民不認同,解釋說,4樓、5樓上面有多家都有空調(diào)外機,而且掛在一個方向都沒有問題,所以墻體開裂明顯不可能是空調(diào)引起的。3樓居民也表示,從9樓以上一直到16、17樓一整排的空調(diào)外機、掛在一個朝向的位置上,都沒有出現(xiàn)裂縫,所以不相信空調(diào)外機導致裂縫的說法。
上海閔行、黃浦的小區(qū)地面沉降、墻體裂縫
今年4月,家住閔行梅隴景華新苑小區(qū)的李女士透露,他們小區(qū)交房至今僅三年,但多棟住宅樓出現(xiàn)地面沉降、墻體開裂情況,地下室的漏水情況也愈發(fā)嚴重。多名業(yè)主家中墻面也開始出現(xiàn)開裂,甚至滲水。
新苑小區(qū)建于2021年,由16幢總高18層的居民樓組成。報導稱,地面裂縫自小區(qū)25號樓延伸至5號樓,穿越地面、綠化帶及地上停車位。25號樓最西側(cè)沉降尤為明顯,路邊的高低差距已超過20毫米,左側(cè)墻根幾乎完全開裂,部分樓體與地面裂縫已超過一只手掌的寬度。
開發(fā)商綠城卻稱,監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,房屋沉降數(shù)據(jù)目前均在可控允許范圍內(nèi),不影響居住安全等。
報導還稱,今年2月份,上海黃浦區(qū)建國東路37弄思家公寓居民也表示,今年1月,小區(qū)通道的地面連同一棟商業(yè)用房外墻突然出現(xiàn)裂縫,自家廚房地面也開始持續(xù)滲水。
現(xiàn)場可見,小區(qū)一棟商業(yè)用房墻體出現(xiàn)6米長的縫隙,最寬的地方約3厘米。主道路上地面也出現(xiàn)錯層裂痕,最大裂痕寬度約4厘米。
免責聲明:本頁面旨在為廣大用戶提供更多信息的無償服務;不聲明或保證所提供信息的準確性和完整性。本站內(nèi)所有內(nèi)容亦不表明本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供參考和借鑒,購房者在購房時仍需慎重考慮。購房者參考本站信息,進行房屋交易所造成的任何后果與本網(wǎng)站無關(guān),當政府司法機關(guān)依照法定程序要求本網(wǎng)站披露個人資料時,我們將根據(jù)執(zhí)法單位之要求或為公共安全之目的提供個人資料。在此情況下之任何披露,本網(wǎng)站均得免責。本頁面所提到房屋面積如無特別標示,均指建筑面積。 注:本站所有信息未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載,復制,抓取等,如有違者必追究法律責任。如有異議可投訴至:Email:133 46734 45@qq.com